Nu kommer også Jesper Langballe krybende ud af sit ormehul for at proklamere, at forældre banker deres børn af kærlighed.
Tjah - der er mange misbrugere, der har dækket sig ind under det argument gennem tiderne. Pædofile, f.eks.
Han proklamerer også, at afskaffelsen af revselsesretten drejede sig om:
at forældre fysisk revser deres børn eller sætter grænser for demØh, nej. Det handlede KUN om fysisk revselse. Hvor i alvideste verden har han dog det med manglende grænser for afkommets udfoldelse var en del af loven? Han kan umuligt have læst den ...
Derefter kommer så det trompetskrald, der klinger allermest ustemt og tænderskærende:
Og så mener Jesper Langballe, at »den aktuelle, eksalerende ungdomskriminalitet« er:Kære Jesper, har du ikke læst én eneste linje omkring de familier, der producerer ungdomskriminelle? De ressourcesvage familier, som er de mest aktive på børnebankerområdet i dagens Danmark? De familier, som i ren afmagt griber til kujonens våben, nemlig vold mod et barn for at få sin vilje?
»Følgen af den udviklingslinje, som den kutulradikale kampage mod revselse var en del af. Og hadet til forældremyndigheden er stadig levende i kulturradikalismen«, skriver han.
Gå ud og tal med indsatte i danske fængsler. 99% af dem har fået bank som børn.
Kom så tilbage og fortæl os, at fysisk revselse er en god ting. Uanset motivation.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar